Что запрещено защитнику?

На сайте Адвокатской палаты Московской области в блоге Первого вице-президента палаты
под заголовком «Нормативные запреты в деятельности адвоката» опубликована полезная подборка, которую привожу полностью.

«Защитник не вправе:

• Нарушать требования любого действующего законодательства при осуществлении защиты «п. 1 ч. 1 ст. 7, п. 7 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре);
• Принимать от подзащитного, от иных заинтересованных в исходе дела лиц поручение, в случае, если оно носит заведомо незаконный характер (п. 1 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре). Соответственно защитник не имеет права давать консультации, советы о решении того или иного вопроса средствами и методами, противоречащими законодательству РФ.
• Принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, в случае, если он:
— имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интересов данного лица;
— участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или
арбитра, присяжного заседателя, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, специалиста, эксперта, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, был или является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся по делу должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
— состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
— оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам доверителя;
— количество таких поручений заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить; (п. 5 ч. 1 ст. 9 КПЭА)
• Занимать по делу позицию, вопреки воле подзащитного, за исключением случаев, когда защитник убежден в наличии самооговора своего клиента.
• Делать публичные заявления о доказанности вины своего подзащитного, если тот её отрицает.
• Разглашать сведения, сообщенные ему подзащитным в связи с выполнением адвокатом своих профессиональных функций, без согласия самого подзащитного, причем подобное согласие доверителя на прекращение действия адвокатской тайны должно быть выражено в письменной форме в присутствии адвоката в условиях, исключающих воздействие на доверителя со стороны адвоката и третьих лиц. При этом уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо исключений из этого правила, не ограничивает их сведениями, полученными лишь после того, как адвокат был допущен к участию в деле. Как пояснил Конституционный Суд, обязательства, связанные с конфиденциальностью информации, предоставленные адвокатом клиенту, не ограничены во времени.
• Отказаться от принятой на себя защиты (п. 6 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре и ч. 7 ст. 49 УПК РФ);
• Разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, но только если он об этом был заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;
• Осуществлять сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в ходе осуществления адвокатской деятельности (ч.3.1 ст. 9 КПЭА);
• Нарушать Кодекс профессиональной этики адвоката (п. 4 ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре);
• Игнорировать требования закона об обязательном участии защитника по назначению органов предварительного расследования или суда (п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре);
• Умышленно срывать, затягивать следственные действия, нарушать порядок проведения следственных и иных процессуальных мероприятий, в которых он участвует, отказываться от участия в них, от подписания процессуальных документов, от ознакомления с материалами дела и т. д. в случаях, когда закон предусматривает обязанность защитника производить указанные действия;
• Не исполнять или ненадлежаще исполнять свои профессиональные обязанности перед доверителем, не исполнять решения органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции (п. 1 и 3 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре);
• Получать вознаграждение от доверителя без внесения соответствующих денежных средств в кассу адвокатского образования либо перечисления на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением (ч. 6 ст. 25 Закона об адвокатуре);
• Не исполнять или ненадлежаще исполнять свои профессиональные обязанности перед доверителем (п. 1 и 3 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре), защищать неквалифицированно, несвоевременно (п. 1 ст. 8 КПЭА);
• Защищать преступными методами, например, уголовно наказуемой клеветой (ст. 128.1 УК РФ); путем подкупа (ст. 309 УК РФ), подстрекательства к даче ложных показаний (ч. 4 ст. 33 и 307 УК РФ); незаконного вмешательства в деятельность суда, субъектов стороны обвинения (ст. 294 УК РФ); фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) и др;
• Участвуя или присутствуя на судопроизводстве, проявлять неуважение к суду и другим участникам процесса (ст. 12 КПЭА).
• Подстрекать подзащитного ко лжи, диктовать заведомо ложные показания (в зависимости от ситуации может быть расценено как преступная или безнравственная защита — п. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 10 КПЭА);
• Заключая соглашение с доверителем, обуславливать размер вознаграждения необходимостью «делиться» с судьями и субъектами-обвинителями (ст. 159, ч. 4 ст. 33 и 291 УК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 9 КПЭА);
• Совершать действия (бездействия), направленные к подрыву доверия (ст. 5 КПЭА);
• Проявлять неуважение к правам, чести и достоинству лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц (ч. 2 ст. 8 КПЭА);
• Пренебрегать обязанностью постоянно повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном органами адвокатского самоуправления (ч.3 ст. 8 КПЭА);
• Не вести адвокатское производство (ч.4 ст. 8 КПЭА);
• Действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне (п. 1 ч. 1 ст. 9 КПЭА);
• Навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами (п. 6 ч 1 ст. 9 КПЭА);
• Допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения; (п. 7 ч 1 ст. 9 КПЭА);
• Приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь; (п. 8 ч 1 ст. 9 КПЭА);
• Оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета; (п. 9 ч 1 ст. 9 КПЭА);
• Оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 КПЭА (п. 10 ч 1 ст. 9 КПЭА);
• Пренебрегать своими обязанностями по принятию мер к обеспечению законных прав и интересов доверителя при использовании адвокатом права на отпуск (отдых) (ч 3 ст. 14 КПЭА);
• Употреблять выражения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката (п. 1 ч. ст. 15);
• Употреблять выражения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката; использовать в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражения, порочащие другого адвоката, а также критику правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам; обсуждать с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованность гонорара, взимаемого другими адвокатами (ч. 2 ст. 15 КПЭА);
• Склонять лицо, пришедшее в адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения об оказании юридической помощи между собой и этим лицом (ч. 3 ст. 15 КПЭА);
• Принимать поручение на защиту против воли подсудимого и навязывать ему свою помощь в суде в качестве защитника по назначению, если в процессе участвует защитник, осуществляющий свои полномочия по соглашению с доверителем (Определение КС РФ от 17 октября 2006 г. N 424-О)».
Оригинал по адресу: http://apmo.ru/uid114/?show=theme&id=483

Добавить комментарий