Отказался сдать мочу

Вопрос адвокату: Здравствуйте. Не смог сдать анализ мочи в наркологическом диспансере, после 50 мин. В акте указали отказ от мед освидетельствования. Трубка показала 0 0 промилле. Кровь врач брать не стал, сказал у них нет достоверных методик выявления наркотических веществ во Владимирской обл. Два суда с адвокатом проиграли. Написали заявление во Владимирский Росздравнадзор о правомерности действий врача. По закону после 30 мин. если не получается сдать мочу, берут кровь. Гаишники ждать меня не стали, работы много, написали отказ и вывели меня. Сопротивляться было бесполезно. Что делать?

Ответ адвоката: На этом этапе я лично не вижу смысла в обращении в медицинские структуры. Если это и надо было это делать, то в суде первой инстанции. А сейчас почти не осталось шансов, но еще одну жалобу можно написать. Однако, чтобы сказать, остались ли перспективы, мне надо изучить постановление и определение, которые уже вынесены по делу.

Относительно временных интервалов можно оспаривать судебное постановление, но я более чем уверен, что Вы сгоряча подписали бумаги, не читая их внимательно. Иногда водители просто подписывают протокол, в котором написано, что они отказываются сдать анализы. Иногда в суд приходит медик, который брал анализы, и, будучи допрошен мировым судьей, говорит, что такому-то было предложено пройти в лабораторию и сдать мочу, но тот отказался от сдачи мочи, ему было разъяснено, что в случае если он в течение 30 минут не сдаст мочу, то у него будет отобран анализ крови на исследование, после чего водитель заявил, что мочу сдавать не хочет, а кровь сдавать не будет, так как, например, боится уколов и т.п.
Одним словом, пока не прочту материалов, не смогу сделать вывода о перспективах по Вашему делу.
Адвокат Голубев В.В.
8-906-775-74-77

Перебиты номера… что делать?

Куплен автомобиль с перебитыми номерами. Выявили проблему при постановке машины на учет. Возбуждено уголовное дело, проведена экспертиза. казалось бы выхода нет… Но покупатель попытался через суд взыскать с продавца деньги, заплаченные за дефектный автомобиль (дефектный в том смысле, что перебиты номера, что невозможно использовать).

И попытка оказалась удачной — суды первой и второй инстанции встали на сторону покупателя. Суть судебных постановлений сводится к тому, что продажа автомобиля с перебитыми номерами дает покупателю право требовать расторжения договора, если он при заключении договора купли-продажи не был поставлен продавцом в известность о наличии в автомобиле изменений.

При этом позиция продавца, что он не знал о недостатках продаваемого автомобиля, ранее сам пользовался им судом отвергнута со ссылкой на ст. 475 ГК РФ, поскольку данные обстоятельства не исключают ответственности продавца за ненадлежащее качество проданного товара.

Помощь адвоката 8-926-528-65-20

Ознакомиться с текстом решения можно по адресу: http://advokat-golubev.ru/sud-praktika-po-gr-delam.html#isk-o-rastorzhenii-dogovora-kupli-prodazhi-avtomobilya

Посоветоваться с адвокатом: http://advokat-golubev.ru/vopros-advokatu.html

Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы

Как восстановить срок на подачу апелляционной жалобы?

Тем, кто пропустил срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу, закон дает возможность на его восстановление. Пропущенный срок может быть восстановлен, для чего, согласно части 2 ст. 112 ГПК требуется подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Оно подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, то есть в тот самый суд, куда подается апелляционная жалоба. Подается такое заявление вместе с жалобой.

«Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Гарантией реализации данного права служит предусмотренная частью пятой статьи 112 ГПК Российской Федерации возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока» (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 3012-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Георгиева Андрея Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

Нередко случается так, что в восстановлении срока на обжалование отказывают.

В этой связи представляют интерес те судебные постановления, в которых разбираются, анализируются ошибки, допускаемые при восстановлении срока на обжалование. А ошибки эти допускают не только стороны процесса, но и суды.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Сегодня как раз такой пример из судебной практики, когда суд первой инстанции ошибочно отказал в восстановлении пропущенного на обжалование срока. Судебную ошибку исправила Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда (апелляционное определение от 10 января 2019 г. по делу № 33-509), которая рассмотрела  гражданское дело по частной жалобе Д. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы. Районный суд отказал в удовлетворении заявления Д. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы.

На отказ подана частная жалоба. Мосгорсуд, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что определение суда об отказе в восстановлении срока на обжалование подлежит отмене, на основании следующего.

«Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции сослался на положения ст. 112 ГПК РФ и указал, что Д. 16.07.2018 она узнала о принятом решении, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока только 11.09.2018, в связи с чем уважительных причин для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы не нашел.

Между тем, судебная коллегия полагает данные выводы суда необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Часть 2 статьи 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В частной жалобе Д. указывает на то, что не имела возможности получения копии решения суда своевременно; о принятом решении узнала при получении смс-уведомления о взыскании денежных средств на основании постановления пристава 16.07.2018; копия решения суда была получена только 16 августа 2018 года; после получения копии решения, в течение месяца обратилась с апелляционной жалобой.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика Д.; 19.07.2018 ответчик обратилась с заявлением о выдаче ей копии решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2018 г., 07.08.2018 копия решения суда была направлена в адрес ответчика, получена ею 16.08.2018. С заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Д. обратилась 11.09.2018.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что имеется достаточно оснований считать, что ответчиком пропущен срок для подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам и у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы».

посоветуйтесь с адвокатом


Ключевые слова: апелляционная жалоба восстановить срок, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, как восстановить срок подачи жалобы, восстановить срок частная жалоба, восстановить срок подачи апелляционной жалобы суд

Восстановить срок

Восстановить срок подачи жалобы на заочное решение по гражданскому делу

В ГПК установлено, что заочное решение по гражданскому делу вступает в  силу по истечении предусмотренных ст. 237 ГПК РФ сроков его обжалования. Но как быть, если у суда нет сведений о вручении копии заочного решения ответчику. Ответ на этот вопрос найден в одном из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (№2(2015)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).  Верховный Суд РФ сформулировал правило так: «в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке».

О возможности восстановления пропущенного срока в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) говорится: «если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом».

Тест по уголовному процессу

Для своих студентов периодически готовлю учебные тесты по различным отраслям права. Думаю, что они будут интересны и остальным моим постоянным читателям и новым гостям сайта.  Чтобы посмотреть тесты, которые сейчас доступны для прохождения, надо перейти на мой сайт advokat-golubev.ru , а точнее — на страницу http://advokat-golubev.ru/page-134.html

Советую также прочесть новую юридическую консультацию, которую я назвал «Апелляция по гражданскому делу и новые доказательства«

И, как говорится,  спешу сообщить, что прием и консультирование клиентов я вновь осуществляю по двум адресам. Но в любом случае только по предварительной записи.

Записаться на платную консультацию адвоката

Как получить зарплату при банкротстве работодателя

Получить зарплату при банкротстве работодателя

 

Ваш вопрос адвокату:     Добрый вечер! До сегодняшнего дня являлась сотрудником сети магазинов ИП, которого объявили банкротом, а филиал, в котором я работала, ликвидируют. Предупреждение о разрыве трудового договора за 2 месяца (как полагается) предоставлено не было. Задаюсь вопросом: как получить з/п за один полный месяц и половину последующего + отпускные и сверхурочные, если работодатель не выходит на связь. Каким образом действовать в сложившейся ситуации? Со всем уважением.

Адвокат в Москве 8-926-528-65-20

Ответ адвоката: Вам теперь предстоит выступать в качестве кредитора, но сначала о сроках. Если суд признал работодателя банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, конкурсный управляющий обязан уведомить сотрудников о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения указанной процедуры (абз. 7 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве).

Одновременно вызывает сомнение и законность Вашего увольнения. Ведь факт признания ИП банкротом и открытия в отношении нее конкурсного производства не свидетельствует о прекращении деятельности магазина. То есть здесь надо разбираться.

Не лишним будет, на мой взгляд, поставить в известность о случившемся прокурора.

Тем более, с Вами должны в день увольнения и если расчета не произошло, то это нарушение Ваших прав.

Вернемся к банкротству.  В соответствии со статьей 134  Закона о банкротстве при ликвидации – банкротстве индивидуального предпринимателя (ИП) расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда производятся во вторую очередь.

Итак, работающие или работавшие в прошлом работники должника являются кредиторами 2-й очереди. При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших в прошлом по трудовому договору, принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Но, чтобы стать таким кредитором, сначала надо получить судебное решение о взыскании с работодателя конкретной суммы.

 

Шумный светофор

Вопрос юристу: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие статьи законодательства нарушены муниципальными властями при установке светофора с очень шумным звуковым сигналом вблизи окон около 1,5 — 2 м, звук слышен даже при закрытом окне и раздаётся круглые сутки аж за несколько кварталов. Как можно решить этот вопрос, чтобы уменьшили громкость или хотя бы на ночь отключали?

Ответ юриста: Дело в том, что стандарты, относящиеся к светофорам, регламентируют их размер, яркость и т.п. Относительно уровня создаваемого ими шума специальных нормативов нет. Однако, на мой взгляд, Вы можете поступить следующим образом.
Обратитесь с письменным заявлением к местным властям и (или) в ГИБДД. В этом заявлении попросите их оказать содействие в устранении этого раздражающего фактора. На Ваше письменное обращение придет письменный ответ, из которого сможете понять о направлении своих дальнейших действий.
При этом Вам не будет лишним знать, что допустимые эквивалентные уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки имеются в Таблице 5.1. «СП 276.1325800.2016. Свода правил. Здания и территории. Правила проектирования защиты от шума транспортных потоков» (утв. Приказом Минстроя России от 03.12.2016 N 893/пр).
Этот документ основан на «СН 2.2.4/2.1.8.562-96. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. 2.1.8. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы» (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 36).
Но ссылаться на эти нормативы можно, если нарушение уровня шумов установят специалисты. А пока этого нет, воспользуйтесь моим советом относительно письменного заявления.

Адвокат-Голубев.РФ

Подача апелляционной жалобы по уголовному делу

Футбольный чемпионат с его подачами завершается, а судебная жизнь продолжается, и многих волнует иная подача — подача апелляционной жалобы по уголовному делу

Вот и сегодня один из поступивших вопросов был про апелляцию.

Вопрос адвокату: Здравствуйте, как составить осуждённому апелляционную жалобу правильно по уголовному делу, копию приговора он ещё не получил?

Ответ адвоката: Читать далее

Что Суд Верховный нам поведал?

Что Суд Верховный нам поведал?
На сайте Верховного Суда РФ появился второй за текущий год обзор, который так и называется «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)».
Разумеется, документ такого рода важен для практиков. Каждый практикующий юрист на что-то в этом документе обратит внимание, а что-то, что не связано со специализацией пропустит . Мне, например, показались интересными следующие моменты.
1) рассматривая ситуацию с восстановлением в качестве члена садоводческого товарищества, отметил, что если уставом СТ не предусмотрено, то нельзя исключить из садового товарищества за то, что человек отказался голосовать за изменение организационно — правовой формы товарищества.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации подчеркнула, что «В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией».

2) Многие годы в гражданском судопроизводстве существует неоднозначная практика по искам о признании права отсутствующим. Ученые ломают копья, споря о возможности и допустимости таких исков. Но иски существуют и Верховный Суд в очередной раз немного прояснил картину, пояснив, что «возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена только лицу, которое в соответствии с данными ЕГРП является собственником этого имущества и одновременно им владеет, в том случае, если по каким-либо причинам на данное имущество одновременно зарегистрировано право собственности за другим лицом».
«…исковые требования общества о признании права собственности ответчиков отсутствующим могли быть удовлетворены судебной коллегией только в случае установления того, что общество, в соответствии с данными ЕГРП, продолжает оставаться собственником и владельцем спорных земельных участков, а право ответчиков зарегистрировано незаконно, при этом они не владеют этими участками, вследствие чего к ним не может быть предъявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения».
3) «В удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано на основании того, что невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.
Сам факт причинения таких повреждений является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Привлечение ответчика к уголовной или административной ответственности не является при этом обязательным условием для удовлетворения такого иска».
4) «Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами». Этот пункт представляется очень важным, поскольку пришлось столкнуться в одном из московских судов с такой ситуацией, когда судья имела диаметрально противоположное мнение. Мои доводы и примеры судебных решений по аналогичным делам отвергались ею на том основании (разумеется, это не под протокол, а просто в разговоре между заседаниями), что это судебная практика не московских судов, а судов из других регионов, а у Мосгорсуда, мол, иная позиция. И, если бы не удалось уговорить другую сторону на мировое соглашение, то решение было бы не в нашу пользу.
5) «Имущество супругов может входить в наследственную массу после смерти одного из них лишь в случае, если переживший супруг заявил об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака».
6) Длящиеся и продолжаемые преступления. Вот, что сказал Верховный Суд про использование липового диплома.
«Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, считается оконченным с момента прекращения возможности использования подложного документа».
«По смыслу уголовного закона длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия и оканчивается вследствие действия самого виновного, направленного на прекращение преступления, или наступления событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления.
Фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления свидетельствуют о том, что использование К. заведомо подложного диплома об образовании осуществлялось на протяжении всего периода нахождения его на должности главы администрации района, поскольку отсутствие такового делало бы невозможным занятие им указанной должности».
7) «Принятие судьей решения о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ исключает его участие в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции».
8) «Решение, являющееся основанием для ограничения доступа к сайту в сети «Интернет», содержащему информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимается судом общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства.
При этом администратор (владелец) доменного имени, а также владелец сайта, заявляющий о нарушении своих прав, признается лицом, чьи права, свободы и законные интересы затрагиваются указанным решением суда».
9) «Судья, ранее высказавший в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела свою позицию относительно фактических обстоятельств и юридической оценки действий осужденных, не может в дальнейшем участвовать в рассмотрении этого дела по существу».
10) «председатель, его заместитель или судья вышестоящего суда при рассмотрении жалобы (протеста) как на не вступившее, так и на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей с соблюдением правил территориальной подведомственности, отменив такое постановление, не вправе направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка, поскольку иное свидетельствует о рассмотрении дела об административном правонарушении неуполномоченным судьей».
Подробнее можно ознакомиться на сайте Верховного Суда РФ — http://www.supcourt.ru/documents/practice/26987/

Адвокат Голубев Владимир Васильевич – 8-926-528-65-20

Получить консультацию адвоката

Вернуться в институт через суд можно, но надо, чтобы приняли иск

Вернуться в институт через суд можно, но надо, чтобы приняли иск

Правда, суд должен сам разобраться в подсудности, в том, по каким правилам следует рассматривать поступившее от гражданина исковое заявление. Во всяком случае, так считает Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Читать далее