Суд по видео конференц связи

Вопрос адвокату:
Здравствуйте, у мужа назначен апелляционный суд 20 мая, но говорят, что через видео будет приговор. Это как понять?

Ответ:
Это означает, что его не привезут в зал суда, а общение с ним будет проходить с использованием видеоконференцсвязи. В законе сейчас пишут так «видео-конференц-связь». В соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. А ч. 8 ст. 389.13 УПК РФ указывает на право суда апелляционной инстанции исследовать доказательства с использованием систем видео-конференц-связи.

Также видео-конференц-связь может быть использована судом не только в описанном Вами случае, но и, например, при рассмотрении судом ходатайства об изменении территориальной подсудности. Согласно ч. 4 ст. 240 УПК РФ свидетель и потерпевший также могут быть допрошены судом путем использования систем видео-конференц-связи.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 241 УПК РФ в исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 205 — 206, 208, ч. 4 ст. 211, ч. 1 ст. 212, ст. ст. 275, 276, 279 и 281 УК РФ, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видео-конференц-связи.

И ещё. Приговор выносит суд первой инстанции. В апелляции обычно выносятся апелляционные определение или постановление, а приговор – крайне редко.
В УПК сказано, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.

8-906-775-74-77 Адвокат Голубев Владимир Васильевич

Кассационную жалоба по уголовному делу вернули

Кассационная жалоба по уголовному делу – что делать, если вернули?

Вопрос адвокату: Был осужден к лишению свободы условно, апелляция подошла формально и приговор засилила. Подал кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, мне ее вернули, потому что к ней приложены ксерокопии приговора и кассационного определения, а не судебные копии.

Знаю, что сейчас у судов есть компьютерная база и там есть все решения. А я работаю, и у меня нет времени ездить в суд за копией приговора и апелляции. Вопросы у меня такие. Как обжаловать отказ Мосгорсуда рассмотреть кассационную жалобу по уголовному делу? Могу ли я восстановить срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу, если в результате не уложусь в год?

Ответ адвоката: Ваша кассационная жалоба на приговор законно возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она была не подписана и к ней не была приложена копия апелляционного определения. Закон (статья 401.4 УПК РФ) установила требования к направляемой в суд кассационной жалобе по уголовному делу. Среди прочего формальные требования предписывают, что кассационную жалобу надо подписать. Кстати, если вместо Вас кассационную жалобу на приговор будет подавать адвокат, то его подписи недостаточно. Он должен также приложить к жалобе ордер адвокатского образования, удостоверяющий его полномочия на подачу кассационной жалобы.

Обязательным, в соответствии с  ч. 5 ст. 401.4 УПК РФ является приложение к кассационной жалобе заверенной гербовой печатью суда копии приговора и заверенной той самой печатью копии апелляционного определения. Процитирую названную норму дословно: «К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении».

Ссылки на чью-либо занятость и подобные доводы при рассмотрении кассационной жалобы на приговор не учитываются. Таким образом, ответ на Ваш первый вопрос отрицателен – не имеет смысла обжаловать отказ в рассмотрении кассационной жалобы, к которой не были приложены необходимые документы.

А второй вопрос относительно возможности восстановить срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу сейчас не актуален. Несколько лет назад УПК РФ в этой части изменили, и теперь  срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу законом не ограничен.

Будут вопросы по кассационному обжалованию приговоров и иных судебных решений – обращайтесь.

Адвокат Голубев В.В. +7 (926) 528 65 20

Ключевые слова:

образец кассационной жалобы по уголовному делу

кассационная жалоба по уголовному делу сроки

подача кассационной жалобы по уголовному делу

срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу

кассационная жалоба по уголовному делу 2018

кассационная жалоба по уголовному делу образец 2018

кассационная жалоба по уголовным делам

написать кассационную жалобу по уголовному делу

кассационная жалоба по уголовному делу пример

Обжаловать примирение по уголовному делу

Вопрос адвокату: … Виноват водитель — нарушил правила ПДД по невнимательности. Было заведено уголовное дело. Потерпевшей признана я, его дочь. Мой брат (родной сын отца) следователем не был признан потерпевшим, так как проживает в другом городе. 31 января состоялся суд. Перед судом обвиняемый предложил мне денежную компенсацию за то, чтобы не нести уголовную ответственность, мотивируя тем, что тот ущерб, возмещение которого ему назначат, он будет выплачивать по одной тысяче в месяц, так как он пенсионер и у него есть долги. Я посоветовалась со знакомым юристом и согласилась в день суда, считая, что такая сделка освободит его от лишения свободы, но не оставит без наказания. В день суда подписала выданное мне его адвокатом заявление о мировом соглашении. Но я и подумать не могла, что такое соглашение освобождает его от всех наказаний. В итоге он полностью оправдан, а я думала, что его в наказание хотя бы лишат прав на какое-то время. Моему родному брату, проживающему в другом городе очень обидно за такое решение суда. Может ли он подать апелляцию в суд, как родной сын убитого отца, за такое мягкое решение суда (лишение свободы не имеется в виду). Я, по-видимому, не могу подать такую жалобу.

Ответ адвоката: Если я правильно понял, то в данном конкретном случае суд не выносил приговора вообще, а прекратил производство по делу в связи с примирением сторон. Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ЧИТАТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПОЛНОСТЬЮ

Жалоба на обыск и статья 125 УПК РФ

 

Адвокат в Москве 8-926-528-65-20

Жалобы на обыск довольно часто подаются в ходе расследования по уголовным делам. Одним из способов обжалования является порядок, регламентированный ст. 125 УПК РФ. Сегодня рассмотрим один из примеров подобного обжалования. Continue reading

Жену посадили в СИЗО — вопрос адвокату

Ваш вопрос адвокату: Здравствуйте, уважаемый адвокат! Мою жену посадили в сизо за то что она ударила сотрудника полиции в пах, не умышленно. Находилась в состоянии аффекта, т.к. её очень сильно обидели на празднике 9 мая и плюс ко всему она была выпившая.

Задать вопрос адвокату +7 (926) 528-65-20

Continue reading

Продление срока содержания под стражей и его обжалование

Продление срока содержания под стражей и его обжалование — это, надо признать, печальная реальность для подавляющего большинства серьезных уголовных дел.

Нужна помощь опытного адвоката? Звоните +7-926-528-65-20

Для того, чтобы иметь шансы на отмену или изменение постановления суда о продлении срока содержания под стражей (или отмену приговора суда) недостаточно написать апелляционную жалобу. Надо еще и выступить при рассмотрении этой жалобы судом апелляционной инстанции.
Предпочитаю готовиться заранее к такого рода выступлениям, и обычно делаю набросок речи, который называю тезисами.
Ниже в качестве примера предлагаю пример таких тезисов. Continue reading

Досудебное соглашение о сотрудничестве — изменения в УПК

Досудебное соглашение о сотрудничестве появилось в российском уголовном судопроизводстве примерно 5-7 лет назад. Оно представляет собой  — это своего рода сделка с правосудием, соглашение между сторонами обвинения и защиты.

Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, а точнее его уголовно-процессуальная регламентация, толкуются на сегодня неоднозначно. И вот с 15 июля 2016 года вступают в силу изменения УПК РФ, которые по версии законодателей должны усовершенствовать процедуру заключения соглашения и условия прекращения такого сотрудничества. Речь идет о поправках в УПК, которые вносит Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Continue reading

Мошенничество вновь меняется

Законодатель снова взялся за мошенничество. Федеральным законом от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» предпринята очередная попытка оградить бизнес от негативного уголовно-правового воздействия. Например, наряду с изменением для отдельных составов преступлений в сфере экономической деятельности в большую сторону критериев уголовно-наказуемого крупного и особо крупного ущерба внесены изменения и в правила уголовного процесса. Теперь закон предоставляет обвиняемому право с момента избрания меры пресечения, сопряженной с изоляцией от общества (то есть в виде заключения под стражу или домашнего ареста) иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности не только с защитником, но и с нотариусом. Правда, это допустимо лишь в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. Continue reading

Освобождение от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности теперь регламентируется с учетом нововведений в УК РФ и в УПК РФ. С 15.07.2016 вступит в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «»О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Этот закон добавил в УК РФ и в УПК РФ новые главы, внесены изменения в ряд статей, в том числе в статьи   116 «Побои» и 157 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Ниже читайте текст закона, внесшего следующие изменения: Continue reading

Разумный срок досудебного производства

С 04.07.2016 понятие разумный срок досудебного производства стало понятнее :).

Ведь вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 331-ФЗ «О внесении изменения в статью 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Теперь статья 6.1 УПК РФ дополнена частью 3, которая сформулирована так: Continue reading