Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы

Как восстановить срок на подачу апелляционной жалобы?

Тем, кто пропустил срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу, закон дает возможность на его восстановление. Пропущенный срок может быть восстановлен, для чего, согласно части 2 ст. 112 ГПК требуется подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Оно подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, то есть в тот самый суд, куда подается апелляционная жалоба. Подается такое заявление вместе с жалобой.

«Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Гарантией реализации данного права служит предусмотренная частью пятой статьи 112 ГПК Российской Федерации возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока» (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 3012-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Георгиева Андрея Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

Нередко случается так, что в восстановлении срока на обжалование отказывают.

В этой связи представляют интерес те судебные постановления, в которых разбираются, анализируются ошибки, допускаемые при восстановлении срока на обжалование. А ошибки эти допускают не только стороны процесса, но и суды.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Сегодня как раз такой пример из судебной практики, когда суд первой инстанции ошибочно отказал в восстановлении пропущенного на обжалование срока. Судебную ошибку исправила Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда (апелляционное определение от 10 января 2019 г. по делу № 33-509), которая рассмотрела  гражданское дело по частной жалобе Д. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы. Районный суд отказал в удовлетворении заявления Д. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы.

На отказ подана частная жалоба. Мосгорсуд, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что определение суда об отказе в восстановлении срока на обжалование подлежит отмене, на основании следующего.

«Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции сослался на положения ст. 112 ГПК РФ и указал, что Д. 16.07.2018 она узнала о принятом решении, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока только 11.09.2018, в связи с чем уважительных причин для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы не нашел.

Между тем, судебная коллегия полагает данные выводы суда необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Часть 2 статьи 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В частной жалобе Д. указывает на то, что не имела возможности получения копии решения суда своевременно; о принятом решении узнала при получении смс-уведомления о взыскании денежных средств на основании постановления пристава 16.07.2018; копия решения суда была получена только 16 августа 2018 года; после получения копии решения, в течение месяца обратилась с апелляционной жалобой.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика Д.; 19.07.2018 ответчик обратилась с заявлением о выдаче ей копии решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2018 г., 07.08.2018 копия решения суда была направлена в адрес ответчика, получена ею 16.08.2018. С заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Д. обратилась 11.09.2018.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что имеется достаточно оснований считать, что ответчиком пропущен срок для подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам и у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы».

посоветуйтесь с адвокатом


Ключевые слова: апелляционная жалоба восстановить срок, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, как восстановить срок подачи жалобы, восстановить срок частная жалоба, восстановить срок подачи апелляционной жалобы суд

228 УК РФ — апелляция и последствия

Вопрос адвокату: Мой знакомый получил условный срок по статье 228 часть 1 УК РФ полтора года лишения условно. Приговор огласили сегодня. Мы думаем подавать апелляцию, чтобы снизили или заменили на другое наказание. Иначе он не сможет летом отдыхать за границей, а у него больные легкие. Родители опасаются, что могут ухудшить приговор. Что делать?

Ответ адвоката: Родители в некотором роде правы, что сомневаются. Чтобы ответить Вам точно, надо, как минимум, прочесть приговор (но с изучением документов консультация становится платной). А так могу сказать лишь о том, что опасность кроется в позиции гособвинения. Если в ответ на апелляционную жалобу они успеют направить апелляционное представление с утверждением об излишней мягкости приговора, то всякое возможно. В качестве примера негативного результата апелляции по ст. 228 УК приведу извлечение из  подготовленной Пензенским областным судом 27.02.2017 «Справки по итогам работы судебной коллегии по уголовным делам в качестве апелляционной инстанции за 2016 год»:

«В связи с неправильным применением закона при назначении наказания изменен приговор Камешкирского районного суда (ФИО), постановленный в особом порядке судебного разбирательства, которым К.В.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года на основании ст. 73 УК РФ.

Таким образом, как видно из приговора, суд, назначив К.В.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, фактически не сложил его.

С учетом изложенного судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначила К.В.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения».

Адвокат Голубев В.В.

8-926-528-65-20

ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ, ПОСОВЕТОВАТЬСЯ С ЮРИСТОМ

Обжаловать примирение по уголовному делу

Вопрос адвокату: … Виноват водитель — нарушил правила ПДД по невнимательности. Было заведено уголовное дело. Потерпевшей признана я, его дочь. Мой брат (родной сын отца) следователем не был признан потерпевшим, так как проживает в другом городе. 31 января состоялся суд. Перед судом обвиняемый предложил мне денежную компенсацию за то, чтобы не нести уголовную ответственность, мотивируя тем, что тот ущерб, возмещение которого ему назначат, он будет выплачивать по одной тысяче в месяц, так как он пенсионер и у него есть долги. Я посоветовалась со знакомым юристом и согласилась в день суда, считая, что такая сделка освободит его от лишения свободы, но не оставит без наказания. В день суда подписала выданное мне его адвокатом заявление о мировом соглашении. Но я и подумать не могла, что такое соглашение освобождает его от всех наказаний. В итоге он полностью оправдан, а я думала, что его в наказание хотя бы лишат прав на какое-то время. Моему родному брату, проживающему в другом городе очень обидно за такое решение суда. Может ли он подать апелляцию в суд, как родной сын убитого отца, за такое мягкое решение суда (лишение свободы не имеется в виду). Я, по-видимому, не могу подать такую жалобу.

Ответ адвоката: Если я правильно понял, то в данном конкретном случае суд не выносил приговора вообще, а прекратил производство по делу в связи с примирением сторон. Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ЧИТАТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПОЛНОСТЬЮ

Жалоба супруги на приговор

Добрый день! Скажите, пожалуйста, я как законная супруга могу обратиться в какие-нибудь организации с жалобой на приговор, который вынесли мужу по уголовному делу?

Ответ адвоката: Здравствуйте! По общему правило это не допускается. Только, например, если  Continue reading

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд или в Мособлсуд?

Ваш вопрос адвокату: Здравствуйте!!!! Подскажите, пожалуйста, после апелляции кассационную жалобу, куда нужно писать — в Мособлсуд или в Мосгорсуд?

Continue reading

Отменить взыскание алиментов

Можно ли в апелляции отменить взыскание алиментов?

Ваш вопрос адвокату: Доброе утро! В апелляционной жалобе хочу отменить отцовство и взыскание алиментов на ребёнка? Возможно ли это сделать? Continue reading

Продление срока содержания под стражей и его обжалование

Продление срока содержания под стражей и его обжалование — это, надо признать, печальная реальность для подавляющего большинства серьезных уголовных дел.

Нужна помощь опытного адвоката? Звоните +7-926-528-65-20

Для того, чтобы иметь шансы на отмену или изменение постановления суда о продлении срока содержания под стражей (или отмену приговора суда) недостаточно написать апелляционную жалобу. Надо еще и выступить при рассмотрении этой жалобы судом апелляционной инстанции.
Предпочитаю готовиться заранее к такого рода выступлениям, и обычно делаю набросок речи, который называю тезисами.
Ниже в качестве примера предлагаю пример таких тезисов. Continue reading

Апелляционная жалоба по гражданскому делу — Адвокат в Москве и Подмосковье — юридическая консультация онлайн

Апелляционная жалоба по гражданскому делу: подача апелляционной жалобы, срок подачи апелляционной жалобы, рассмотрение жалобы, образец апелляционной жалобы

Источник: Апелляционная жалоба по гражданскому делу — Адвокат в Москве и Подмосковье — юридическая консультация онлайн
В материале подробно рассказано, что такое апелляционная жалоба по гражданскому делу, как происходит её подача (Правила подачи апелляционной жалобы). Разъяснено про приложения к апелляционной жалобе по гражданскому делу, о сроке подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу и о восстановлении срока на обжалование.
Имеется и иная интересная и полезная информация про апелляционную жалобу по ГПК.

Ущерб возмещён после вынесения приговора

Потерпевший вправе выразить своё мнение по приговору, в том числе обжаловать его, поддержать жалобу осуждённого или подать возражения на неё.

Источник: Ущерб возмещён после вынесения приговора — Правовые и околоправовые новости — Адвокат в Москве — Юридическая онлайн консультация ‘Право и права’

Можно ли к апелляционной жалобе приложить судебную практику? — Правовые и околоправовые новости — Юридическая онлайн консультация ‘Право и права’

Можно ли к апелляционной жалобе приложить судебную практику? — Правовые и околоправовые новости — Юридическая онлайн консультация ‘Право и права’.