В последнее время различные СМИ не раз сообщали на своих бумажных и электронных страницах о многомиллионных суммах, присужденных в виде компенсации судебных расходов. Это показывает, что право на возмещение реально понесенных на судебную защиту затрат стало наконец реализовываться. Однако, это не означает, что теперь суды будут принимать подобные решения по первой же просьбе заинтересованного лица. Continue reading
Tag Archives: АПК РФ
Восстановление пропущенного срока на подачу жалобы
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ при рассмотрении конкретного дела обосновала четкую позицию о том, что действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Для взыскания судебных расходов надо доказать сами расходы и их разумность
В прошлой заметке мы рассмотрели пример судебного решения, подтверждающий, что для взыскания судебных расходов надо доказать сами расходы и их разумность. Но, как известно, в судебном споре две стороны – истец и ответчик. Соответственно, если одна из сторон требует возмещения понесенных судебных расходов, то другой придется доказывать, что требования эти либо не обоснованы, либо явно завышены. Причем надо именно доказывать, а не просто говорить, не просто выражать свое мнение. В предлагаемом ниже арбитражном решении суд сделал вывод, что вопреки положениям статьи 65 АПК РФ «заявителем не были представлены доказательства, объективно подтверждающие факт завышения ответчиком своих расходов на представителя и несоответствия размера взысканных судом расходов критерию разумности». Итак, читаем судебный пример. Continue reading
Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Крупные суммы, затрачиваемые на представителя в суде, уже стали делом привычным. Однако эта привычка пока не свойственна судам, которые, как это и положено по закону, требуют обосновать затраты доказательствами. Зато, уж если потратившийся на юриста и в результате победивший участник процесса представит суду необходимый объем доказательств, то расходы будут ему компенсированы.
А чтобы понять, чем руководствуется суд при определении размера компенсации, надо, во-первых, знать соответствующие правовые нормы, а, во-вторых, следить за судебной практикой.
Этим мы сегодня и займемся, ознакомившись с извлечениями из свежего судебного решения. Читать далее
Должны ли поисковые сервисы нести ответственность за контент на других площадках?
Должны ли поисковые сервисы нести ответственность за контент на других площадках? Или ответственность за нарушение прав правообладателей должны нести правонарушители, а не те, кто занимается разработкой программного обеспечения по поиску музыкальных файлов в сети Интернет? Читать далее
Порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд РФ
5 ноября 2014 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утверждён «ВРЕМЕННЫ
ÐÑк о пÑизнании пÑава ÑобÑÑвенноÑÑи на ÑамоволÑнÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑойкÑ: Ðогда Ð¿Ð¾Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ ÑдовлеÑвоÑениÑ?
Ðогда Ð¿Ð¾Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ ÑдовлеÑвоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ñк о пÑизнании пÑава ÑобÑÑвенноÑÑи на ÑамоволÑнÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑойкÑ? СÑÐ´Ñ Ð½Ðµ Ñаз давали оÑÐ²ÐµÑ Ð½Ð° ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ. Ðиже пÑедлагаеÑÑÑ Ð¾ÑеÑедное инÑеÑеÑное, на мой взглÑд, ÑÑдебное ÑеÑение. ЧиÑаÑÑ Ð´Ð°Ð»ÐµÐµ
ÐиÑÑ-миÑ! РпÑимиÑении ÑÑоÑон в аÑбиÑÑажном пÑоÑеÑÑе
ÐоÑÑановление ÐленÑма ÐÑÑÑего аÑбиÑÑажного СÑда РФ Ð¾Ñ 18 иÑÐ»Ñ 2014 года â 50 «РпÑимиÑении ÑÑоÑон в аÑбиÑÑажном пÑоÑеÑÑе»
Ð ÑвÑзи Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÑÑими пÑи ÑаÑÑмоÑÑении дел аÑбиÑÑажнÑми ÑÑдами вопÑоÑами, каÑаÑÑимиÑÑ Ð¿ÑимиÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑоÑон, и в ÑелÑÑ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ð¾Ð±ÑазнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð² к Ð¸Ñ ÑазÑеÑениÑ, а Ñакже в ÑелÑÑ ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¿ÑимиÑиÑелÑнÑÑ Ð¿ÑоÑедÑÑ ÐленÑм ÐÑÑÑего ÐÑбиÑÑажного СÑда РоÑÑийÑкой ФедеÑаÑии на оÑновании ÑÑаÑÑи 13 ФедеÑалÑного конÑÑиÑÑÑионного закона «Ðб аÑбиÑÑажнÑÑ ÑÑÐ´Ð°Ñ Ð² РоÑÑийÑкой ФедеÑаÑии» поÑÑановлÑÐµÑ Ð´Ð°ÑÑ Ð°ÑбиÑÑажнÑм ÑÑдам ÑледÑÑÑие ÑазÑÑÑнениÑ.