Возражения на исковое заявление (Образец)

В Хамовнический районный суд города Москвы
119121, г. Москва, 7-ой Ростовский пер., д.21

от ответчика: ООО «NNNNN»
119048, г. Москва, __________

Истец: ФИО
Москва, ____________________

Возражения на исковое заявление

Истец (ФИО А.С.) обратился в Хамовнический районный суд Москвы с исковым заявлением, из которого следует, что между ООО «NNNNN» и ООО «XXXX» имели место гражданско-правовые отношения, основанные на договоре подряда от 11 марта 2013 года.
Также из искового заявления следует, что взятые на себя по названному договору от 11.03.2013 обязательства мы в полном объеме выполнили, что, как совершенно правильно указано в иске, «подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3».
Наше ООО, выполнив основные обязательства по договору от 11.03.2013, приступило к выполнению обязательств гарантийного характера и надлежащим образом выполняло все предусмотренные договором гарантийные обязательства. Данный факт также подтвержден истцом в ряде положений искового заявления.
Более того, когда истец в исковом заявлении пытается указать суду на наше, якобы, бездействие, он сам в тексте иска указывает, что в реальности мы никогда не отказывались от выполнения гарантийных работ.
Например, в исковом заявлении указано: «09 марта 2016г. ООО «XXXX» направило в адрес Ответчика письмо с требованием устранения протечек кровли. Ответчик в ответном письме исх. № 333 от ——.2016г. уведомил о невозможности устранения протечек из-за снега на кровле».
То есть, из нашего ответа следует, что мы готовы выполнить предусмотренные правилами о гарантии работы, но только сделаем это в тот период времени, когда это будет возможно и безопасно для жизни и здоровья привлекаемых к работе специалистов.
И, при наступлении приемлемых для работы погодных условий, наши специалисты выполняли все необходимые работы. Но об этом истец по неизвестной нам причине умалчивает.
При необходимости мы готовы представить суду необходимые доказательства того, что выполняли гарантийные обязательства и никогда не отказывались от их выполнения.
Однако, как нам представляется, истец упоминает в иске всю историю договорных отношений между нами (ООО «NNNNN») и ООО «XXXX» с единственной целью – ввести суд в заблуждение относительно основания исковых требований. Ведь как следует из самого искового заявления, а также из приложения к нему, истец (ФИО А.С.) заявил исковые требования, основываясь на договоре уступки права требования № 23/11/16. Но про этот договор он старается в исковом заявлении ничего не говорить, что и понятно, поскольку данный договор по многим параметрам не соответствует действующему законодательству, и, как минимум, не позволяет заявлять требования, указанные в иске.
В частности, из текста искового заявления усматривается, что истец даже сам не определился, основывает он иск на договоре цессии или же на соглашении, по которому истец заменил в договоре подряда от 11 марта 2013 года ООО «XXXX».
Но в любом случае исковые требования не обоснованы, противоречат действующему законодательству и не могут быть удовлетворены, поскольку:
1. Если произведена замена стороны в договоре подряда от 11 марта 2013 года, то такое соглашение будет иметь силу лишь при условии, что получено согласие второй стороны договора от 11.03.2013, то есть наше согласие. А такого согласия мы не давали.
2. Если считать, что иск основан на договоре цессии, то истец мог бы потребовать от нас некую сумму лишь при условии, что эта сумма была бы установлена однозначно и бесспорно (например, условиями договора или судебным решением, исполнительным листом и т.п.). В данном же случае истец ошибочно полагает, что не имеющие правового значения оценочные суждения не известных ни нам, ни суду специалистов, якобы, можно считать однозначно установленной суммой долга.
С учетом вышеизложенного, просим полностью отказать в удовлетворении исковых требований.
Если истец не откажется от исковых требований, просим, как минимум, обязать истца уточнить свои исковые требования, определиться с тем, на чем он их основывает.
Кроме того, в данном случае при рассмотрении дела и вынесении решения по делу могут быть затронуты права и обязанности ООО «XXXX» (в частности в настоящее время мы готовим встречный иск о признании недействительным фигурирующего в иске договора уступки права требования № 23/11/16). В этой связи просим привлечь ООО «XXXX» к участию в деле в качестве третьего лица.
Подпись гендиректора
дата

НУЖДАЕТЕСЬ В ПОМОЩИ АДВОКАТА?  ПРОБЛЕМЫ В СУДЕ? СЛОЖНОСТИ С ДОГОВОРОМ?

ОБРАТИТЕСЬ К АДВОКАТУ — 8-926-528-65-20

Если вернули встречное исковое заявление — Правовые и околоправовые новости — Адвокат в Москве и Подмосковье — юридическая консультация онлайн

Ответчик оспорил определение, которым ему возвращено без рассмотрения встречное исковое заявление. Судебная коллегия пояснила, что возвращение встречного искового заявления самостоятельно не обжалуется, поскольку его обжалование не предусмотрено нормами ГПК РФ

Источник: Если вернули встречное исковое заявление — Правовые и околоправовые новости — Адвокат в Москве и Подмосковье — юридическая консультация онлайн

Кассационная жалоба по гражданскому делу – оформляем приложение

Кассационная жалоба по гражданскому делу возвращена из-за отсутствия подписи судьи на копии прилагаемого решения.

Continue reading

Кассационная жалоба по гражданскому делу – пишем грамотно

Как написать жалобу? Какой должна быть кассационная жалоба по гражданскому делу? Мне, как и другим адвокатам, нередко приходится отвечать на эти и им подобные вопросы.


Поэтому, когда сегодня при анализе судебной практики Московского городского суда по рассмотрению кассационных жалоб прочёл определение от 5 ноября 2015 г. № 4г/9-11830/2015, не мог не использовать его в качестве примера того, какой не должна быть кассационная жалоба по гражданскому делу (кстати, почти все нижеизложенное можно учитывать и при подаче кассационной жалобы по уголовному делу). Continue reading

Частная жалоба глазами Конституционного Суда РФ

Конституционный Суд РФ проверил на соответствие Конституции РФ части третьей статьи 333 ГПК РФ. Поводом для разбирательства послужили обращения о том, что эта статья ГПК позволяет суду апелляционной инстанции не извещать сторону, обратившуюся с частной жалобой на определение суда первой инстанции о времени и месте рассмотрения этой жалобы и тем самым лишает заинтересованную сторону возможности непосредственно в судебном заседании изложить свои доводы и привести соответствующие доказательства, опровергающие обоснованность вынесенного определения.
Причем один из заявителей подчеркнул, что он даже ходатайствовал об извещении сторон о времени и месте рассмотрения частной жалобы, но ему было отказано в удовлетворении ходатайства со ссылкой на эту самую статью 333 ГПК Российской Федерации.
Но позиция судов по данному вопросу сводится к тому, что извещение сторон в данном случае является правом, а не обязанностью суда, который принимает решение об их вызове в судебное заседание с учетом характера и сложности поставленного в частной жалобе процессуального вопроса, а также изложенных в ней аргументов.

Частная жалоба — помощь адвоката

Continue reading

Меры по обеспечению иска по наследственным делам

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Это допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139 ГПК РФ). В качестве таких мер закон (ст. 140 ГПК РФ) допускает наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Суд при определенных условиях может также приостановить реализацию имущества, приостановить взыскание по исполнительному документу или принять иные меры по обеспечению иска. Причем закон разрешает суду (судье) при необходимости применить одновременно несколько мер по обеспечению иска. Continue reading

Как проходит заседание апелляционного суда (суда второй инстанции) по гражданскому делу? — Правовые и околоправовые новости — Юридическая онлайн консультация ‘Право и права’

излагаю суть ответа по пунктам.
1. Узнать в суде первой инстанции, не поступили ли туда возражения на Вашу жалобу. Если поступили – получить их копии и подготовиться к опровержению их доводов в процессе. По закону Вам их должны были вручить, но случается всякое.
2. Заседание суда апелляционной инстанции теоретически должно начаться в установленное время. Лучше прибыть на место минут за 10 до назначенного времени. Но при этом Вас не должно удивлять, что заседание может быть перенесено в другой зал (об этом узнаете у секретаря или в гражданской канцелярии).
Так же надо быть морально готовым к тому, что заседание может начаться со значительной задержкой, вплоть до нескольких часов.

Читайте полностью:

 

Как проходит заседание апелляционного суда (суда второй инстанции) по гражданскому делу? — Правовые и околоправовые новости — Юридическая онлайн консультация ‘Право и права’.

Порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд РФ

5 ноября 2014 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утверждён «ВРЕМЕННЫ ÐŸÐžÐ Ð¯Ð”ÐžÐš ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ВЕРХОВНЫРСУД РОССИÐСКОРФЕДЕРАЦИИ». В числе прочего указывается, что при поступлении в суд по каналам электронной почты (то есть без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов такие документы судом не принимаются, поскольку поданы в нарушение Порядка, о чем сообщается заявителю. Читать далее

Как взыскать компенсацию морального вреда за скользкую ступеньку

Абаканский городской суд удовлетворил требование о компенсации морального вреда женщине, сломавшей ногу на крыльце рынка. Читать далее